Wat is nu eigenlijk een goede foto? Ik heb het er gisteren over gehad met mijn fotovriend H. We kwamen er niet uit, en hebben de discussie erover dan ook maar snel gesloten. Aanvankelijk kwamen we tot de conclusie dat geënsceneerde foto's minder goed zijn dan foto's die dat niet zijn. Alhoewel, is elke weergave niet een manipulatie van de werkelijkheid? Ik vind een foto sneller goed als het moment waarop de foto is genomen er toe doet. Als zich de gelegenheid om die specifieke foto te maken zich maar één seconde voordoet vind ik 'm beter. Het is ook een pré als er geen zoetsappige teksten over een foto hoeven te worden opgeschreven, over wat de fotograaf ermee bedoeld heeft. Een goede foto heeft geen toelichting nodig.
Bovenstaande foto heet Perspectief. De fotograaf: "Ik wil met deze foto de kijker hoop geven op een betere toekomst. Aan het einde van de tunnel is licht. Groen licht. Het straalt daarmee rust en vertrouwen uit." De foto, in een houten lijst van 50 bij 50 cm, voorzien van pass-partout en ontspiegeld glas, kost €2350,-. Uw blogger kan potentiële kopers kosteloos in contact brengen met de kunstenaar.
